ОСНОВАНИЯ ПРИ КАКИХ ВОДИТЕЛЬ НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОСТАНОВКИ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

ОСНОВАНИЯ ПРИ КАКИХ ВОДИТЕЛЬ НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОСТАНОВКИ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО  ДВИЖЕНИЯ

          Кассационный суд в составе Верховного Суда рассмотрел дело № 545/3654 / шестнадцатой и предоставил правовой вывод относительно оснований при которых водитель не несет ответственности при осуществлении остановки с нарушением правил дорожного движения.
       Как следует из материалов дела водитель совершил остановку у аптеки с нарушением ПДД из-за плохого самочувствия. Согласно правового заключения по делу лицо, которое действовало в состоянии крайней необходимости, необходимой обороны или в состоянии невменяемости, не подлежит административной ответственности.
      А также Суд отметил, что не является административным правонарушением действие, хотя и предусмотрена законами, устанавливающими ответственность за правонарушения, но совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей порядке, собственности, правам и свободам граждан, если она по данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.
    Таким образом, за остановку транспортного средства с нарушением ПДД в состоянии крайней необходимости водитель не несет ответственности.

Контакты

Если у вас остались вопросы свяжитесь с нами